缘起:
MV是林肯公园的《What I’ve Done》。
另:
《庄子·胠箧》:“彼窃钩者诛,窃国者为诸侯;诸侯之门而仁义存焉。”
自认无庄子的“犀利”,以至于能仅用寥寥几字便能一针见血的直指真相,然而话还是要说的,也许是杞人忧天,也许是所谓知识分子的矫情,也许,是作为人之类之一分子之“I”的反省。
何时能从“人是目的”的狂妄中解脱出来,四十余亿年的地球史,人不过是一瞬,何以“人”是目的?人不过是一瞬,或者,人自己将自己造就成仅有一瞬的存在。
何以相信进步?科技的最前沿几乎永是体现在武器设计上,远程攻击武器从百步的弓箭到现在可以两公里之外致人于死地的综合狙击系统,此为进步?
从黑色火药到原子弹到氢弹中子弹,TNT当量直线飙升,直至化学武器基因武器,进步的不是人道,不是仁义,不是仁慈,而是杀人数,所谓战争中如何歼灭敌人的有生力量,似乎永远是一个有待解决的难题?
杀一人为罪,杀十人为罪,杀百人为罪,杀百万人便可以为“解救苍生”?
所谓革命,所谓清理异端,所谓正义之师,一将成名万骨枯,多少杀戮掩盖在所谓“理性”所谓“神性”所谓“纯洁”的名号下,便不再是罪恶,而是功德?
所谓“理性”还要为害多久?若人真有诚信回顾一下自己的历史,还有什么脸面标榜自己的“理性”?

比较喜欢林肯公园~呵呵
.-= 归臧´的最新文章blog ..围观:猴子打雪仗,玩的不亦乐乎~ =-.
人就是动物,动物整天干的就是杀戮,人呢,也就现在不用经常饿着了,所以开始研究“理性”之类的东西,还能指望怎么样?忏悔?没有人不会的。
.-= 亦然´s last blog ..打了鸡血的周立波 =-.
我对那句“没有人不会的”很感兴趣……这是特意用双重否定的么?
也可以理解成“人人都会”
.-= 亦然´s last blog ..打了鸡血的周立波 =-.
额
我理解 只是对这种语法比较感兴趣 某些特殊情况下我也会用……