有道理

当我听到一个陈述,然后说其“有道理”的时候,都发生了些什么?

1 在听到这个陈述前,我知道这个道理么?

1.1 如果我知道,那么为什么我没有表达出来?

1.2 如果无不知道,那么我是怎么知道这个陈述有道理的?

2 我是怎么知道这个陈述有道理的?

2.1 我从那个陈述中总结(归纳、推理……不管用什么思维方法)出来的

2.1.1 这个过程是什么样子的?

2.1.2 如果我事先不知道“道理”是个什么样子的,我怎么知道我从那个陈述中得出来某个东西就是“道理”?

2.2 是不是我事先已经知道那个道理了,然后这个陈述只是使我回忆(或者类似的过程)起了这个道理?

2.2.1 我的思维中已经潜在地具有了所有的道理么?

2.2.2 那个陈述只是一个提示作用,让我回忆起我已经潜在地知道的道理么?

3  这个陈述是不是只是把我经历过但尚未总结出来的“道理”表达了出来?

3.1 为什么我经历过却未总结出来?

3.2 为什么我在听到这个陈述后却总结出来了?

4 是不是我已经知道了这个道理,然后这个陈述所包含的道理与我知道的道理相符合,我说有道理,只是表示认同?

4.1 我怎么知道两者相符合的?

5 “有道理”是不是意味着这个陈述中仍有一部分“无道理”

5.1 我是怎么区分开这两部分的?

5.1.1 这两部分是如何结合起来的?1+1=2的关系,还是揉合在一起的?还是道理与陈述是两个层面的东西?

5.1.1.1 如果是两个层面的东西,那么哪个是基础?

……

关于 离乐乐

上善若水,水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。
此条目发表在 哲思 分类目录,贴了 标签。将固定链接加入收藏夹。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>