无线电力猫的对比——小米电力猫wifi VS 腾达PH10

使用场景

WAN:联通200Mb宽带,光纤入户

主路由:ASUS AC88u 刷梅林固件

主路由位于客厅,路由器附近实测可跑满200M宽带,但主要的计算机设备均在书房,书房关门后,无线5G直连主路由速度悲剧↓


60Mb的下行带宽,14Mb的上行带宽让人不能忍。

近期单位安排给学生开网课,要在书房直播,这样的带宽岂不十分影响我的光辉形象?

遂试图寻找一个无线拓展方案。

方案一

方案一当然是直接扯网线,但装修布线时只在客厅留了一个千兆WAN口和一个IPTV口,其他房间均无网线口,布明线恐怕不是很好看,遂不作为首选方案。

方案二

与方案一类似,用隐形光纤,但考虑到工程量也不小,暂时不用。

方案三

无线Mesh。

高端的无线Mesh太贵,tp-link等平价mesh方案,由于家中布线无法实现有线回程,仅靠无线回程能实现多少有效带宽存疑,再加上网上诸多评论该方案不稳定,故先不尝试。

方案四

无线中继。

研究了网件的EX7500方案,有意实施,但却仍然想先尝试一下电力猫。

方案五

电力猫。

我在十多年前已经尝试过使用电力猫在复式房屋内跨层拓展wifi了,当时的WAN带宽低,下载要求也不高,用起来还不错,但现在该用什么?是个问题。

电力猫方案的尝试

扒拉了一下市面上的电力猫,抱着对小米不知道哪儿来的信心,首先尝试了京东购入的小米的电力猫wifi,到货之后接上,发现书房的联网速度简直悲剧,后来仔细研究了该电力猫的硬件配置方案,发现有一个巨大的问题。

该设备声称电力线速度达到300Mbps,但却用了一个百兆LAN口,也就是说,不论电力线和无线条件多么理想,实际联网速度不会超过100Mbps,300Mbps的速度基本白瞎。不知道该产品是基于何种逻辑开发的,上个千兆LAN口很难?入口根本实现不了300Mbps的速率,路修的那么宽管什么用?

实际测试中,小米电力猫wifi在书房的下行速度大概只能达到30Mbps左右,甚至不如关门直连主路由5G wifi,遂退货。本文写于退货之后,没留存测试截图。

后来发现了腾达PH10,千兆LAN口,号称千兆电力线,加上双频无线,似乎是个比较妥当的选择。

废话不说,京东下单,第二天收到安装之后,将5Gwifi的频宽固定在80Mhz,书房的网速终于让人欣慰很多↓


腾达PH10的管理页面可以看到电力线连接速率↓


在晚上用电高峰期,发送速率会下降至350~400Mbps,接收速率会下降至250~300Mbps,但整体联网效果仍不错。

另外有一个比较奇特的现象,PH10用无线连接竟然比用有线连接的网速要快,不知是测试有误还是电力猫的硬件原因。

当然,这两套设备的价格不一,腾达PH10套件要比小米电力猫wifi贵100¥左右,不过这100¥似乎是值得的。

生命不息,折腾不止,下一步再尝试一下网件的千兆无线电力猫或者Arris AC3200P+AC1200P的解决方案?

发表评论

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据